各位网友好,小编关注的话题,就是关于山东人吃不起豆橛子的问题,为大家整理了2个问题山东人吃不起豆橛子的解答内容来自网络整理。
高密茂腔是山东省高密市的传统戏曲剧种之一。以曲调质朴自然,唱腔委婉柔怨,生活气息浓郁,通俗易懂,委婉动听,颇有“一声直入青云去,多少悲欢起此时”之妙,深受群众喜爱,被誉为“胶东之花”,俗称“拴老婆橛子戏”,在广大农村有深厚的群众基础。由高密茂腔剧团演出的现代戏《盼儿记》曾于1990年应邀晋京演出,颇受好评。2006年5月,高密茂腔被国务院公布为第一批国家级非物质文化遗产名录,近曰,又被评为“和谐高密十个亮点”之一。
要说“玄武门之变”的导火索,确实是不太好回答。笔者经过反复思量,认为刘文静之死或许是“玄武门之变”的导火索。当然了,这仅是笔者的一孔之见,在没人回答这个问题的时候抛出来,就当做抛砖引玉吧。
在唐初的功臣中,无论是从资历还是功绩,刘文静都在裴寂之上。可是唐朝建立后,裴寂的地位却扶摇直上,位居刘文静之上,这就使得刘文静很不满。而且,裴寂利用李渊的宠信,不断在政治上打压刘文静,终于,刘文静爆发了。
话说在某一晚,刘文静在家中与兄弟饮酒,酒后发狂拔刀砍斫厅柱,称定要斩杀裴寂。没想到酒后的失言却被一个失宠的小妾告发。虽经刘文静抗辩和李世民力保,但刘文静仍然被李渊以谋反为名处死。
刘文静之死的深层次>缘故原由/strong>
从表面上看,刘文静之死是其自身嫌功大赏薄,有怨望之心,触犯了李渊的忌讳。再加上裴寂推波助澜才被杀。但实际上,这是李渊为了化解李世民和李建成之间即将发生的争斗而采取的釜底抽薪之计,当然了,抽的自然是李世民这口锅下面的柴火。
李渊自起兵反隋以来,军功之大无人能超过李世民,而作为太子的李建成按照礼制必须要待在长安,这就极大地影响了李建成的功业。如果说李世民是个安分守己的王爷那也就罢了,可恰恰相反,李世民利用出征的机会不断充实自己的幕府,把很多猛将纷纷收入帐下,假以时日,李世民羽翼丰满,李建成是根本控制不住他的。
早在晋阳之时,刘文静就和李世民关系最好,据《新唐书 刘文静传》记载:
既又见秦王,谓寂唐公子,非常人也。豁达神武,汉高祖、魏大祖之徒欤!
由此可见,刘文静对李世民的期许是刘邦和曹操一流的人物,评价不可谓不高!
在唐朝未建立之时,刘文静对李世民的评价再高,大家也就姑妄听之罢了,可是随着唐朝的建立,这个评价就有很大的问题,这就是不甘于臣服的一种表现!
李世民对刘文静也抱有极大的好感,每逢出征,总是和刘文静同行,这就引起了李渊极大地怀疑。李世民在外掌军,刘文静在内呼应,如果将来自己有一天驾崩,这天下还能是李建成的吗?
李渊并不像后人评价的那样无能,而是一位老练的政治家,可是面对自己家庭中即将出现的争斗,他也确实很为难,毕竟手心手背都是肉,处理了谁自己都会心疼。这也是帝王们的悲哀吧!
但是,处理不了李世民,难道我还处理不了刘文静吗?杀死刘文静,就相当于断了李世民的一条臂膀,同时也算作给了李世民一个严重警告。所以说,刘文静就是唐朝皇室太子之位争夺战的一个牺牲品。
见到自己最得力的助手要被杀,李世民极力营救。可是,此时的李世民远没有消灭窦建德和王世充之后具有的那般权势,营救失败。
刘文静之死才应该是“玄武门之变”的导火索
刘文静之死,最得意的不是李渊,而是李建成。作为封建社会正统的继承人,他具有先天性的法理优势,这一点是李世民无论如何比不了的。
刘文静死后,李世民确实是消停了一段时间,在政治上也不是很活跃,安心在家里养河西之战中受的伤病。但这并不意味着李世民放弃了夺嫡的野心,反而这种欲望更加强烈了起来。
如果说,刘文静未死,李世民和李建成之间的争斗还未显现出来的话,那么,随着刘文静的死,本来隐藏在水下的矛盾一下子浮出了水面,暴露在世人面前,也由此埋下了日后“玄武门之变”的种子。所以,笔者认为,刘文静之死才应该是“玄武门之变”的导火索。
结论
李渊之所以放弃李世民,并不是他不喜欢李世民,因为在政治家眼中是没有感情的,他们有的只是利害关系。为了唐朝的长治久安,李渊必须要遵循封建礼法中立嫡以长制度,不然就会给王朝带来隐患。
但是,李渊又不忍心快刀斩乱麻,彻底废掉李世民,这也是李渊内心的矛盾和挣扎之处,所以,李渊只能出下策,杀死刘文静,断掉李世民的臂膀,使其无力与李建成对抗,安心做一个太平王爷。可是,李渊错了,从他杀刘文静那天开始,不仅李世民不会饶了李建成,李建成也不会放过李世民的。他杀死刘文静不仅没能起到化解矛盾的作用,反而激化了矛盾,这是李渊无论如何没想到的。
李世民发动玄武门之变,事实上就是一场对于太子李建成的殊死反抗。但真正的导火索,还是因为武德九年,李建成和李元吉终于商定好了要以武力铲除李世民。李世民在得知了消息后,决定先下手为强,所以之后李世民就召集人手仓促策划并且实施了玄武门之变。
李建成和李世民的竞争,或者说敌对关系,从他们太原刚起兵的时候就已经有这个苗头了。毕竟按当时的社会大环境来看,长子是一个家族中的绝对核心人物,其他的不管是嫡次子还是庶出儿子都无关轻重。毕竟嫡长子才是一个家族的脸面和未来。但李渊起兵造反的一系列事件都是李世民这个次子一手策划的。这就让李建成对于弟弟李世民十分的不满,他甚至认为弟弟李世民是在和自己争夺李渊的宠爱和地位。所以从太原起兵时两人互相之间就有矛盾了。
之后在征战过程中,李建成和李世民也一直在较着劲,双方生怕自己的战功不如对方。现实很残酷,虽然李建成能力也非常的不俗,但在征战过程中,李建成立下的功劳确实不如李世民。这让李建成十分的不爽。但在李渊占领长安后,因为李建成的嫡长子身份,所以李建成被直接册封为太子。这下子又轮到李世民不满了。所以后来李建成和弟弟李世民的矛盾开始日益加重,甚至有了一点除对方而后快的意思。
李建成成为太子后就很少领兵出征了,而李世民则长期领兵在外征战,在此过程中李世民也立下了赫赫功勋,说李唐江山有一半是李世民打下来的都不为过。也正因为如此,所以李世民对于李建成为太子一直都很不爽。李世民也一直想取代李建成,直到武德七年六月,李世民手下制造出杨文干事件,让人诬告太子勾结边将谋反。结果李渊并没有处置李建成,反而以兄弟不睦流放了东宫的王珪、韦挺和秦王府幕僚杜淹。也正因为此事,李建成一方和李世民一方的矛盾更加激化。
武德九年,李建成恐惧李世民手下人才的强大,建议李渊将房玄龄、杜如晦逐出李世民的秦王府,严令他们不得相见。此外李建成还使计流放了秦王府众多文武,府中只剩长孙无忌、高士廉、尉迟恭和张公谨等几人。秦王府上下顿时感觉惶惶不安。当时正赶上突厥侵犯唐朝边境,李建成向李渊建议,由李元吉做统帅出征突厥,此举就是为了让李元吉夺取李世民的兵权。以便他们更好的针对李世民。但他们所有的一切计划都被李建成太子府的率更丞王晊知道了,王晊又是李世民的安排的间谍。再得知李建成准备在昆明池设伏杀自己后,李世民终于下定决定先下手为强,这就是李世民发动玄武门之变的真正导火索。
感谢阅读,喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
到此,大家对山东人吃不起豆橛子的解答时否满意,希望山东人吃不起豆橛子的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。