外资月增持排行榜外资巨头再增持a股股票摩根士丹利：维持对中国股票的超配评级，建议超配A股。该不该跟随外资加仓

各位网友好，小编关注的话题，就是关于外资巨头再增持A股的问题，为大家整理了4个问题外资巨头再增持A股的解答内容来自网络整理。

外资月增持排行榜

第五家，凤凰传媒，外资六个月内买走9.89亿。

第四家，国投资本，外资六个月内买走9.9亿。

第三家，中国重汽，外资六个月内买走14.22亿。

第二家，外资六个月内买走20.8亿，

第一家，这家外资六个月内买走23.91亿。除了外资，正金、汇金等国家队也纷纷高调多多，后市行情可能一触即发。

摩根士丹利：维持对中国股票的超配评级，建议超配A股。该不该跟随外资加仓

建议国人赶快进场把股价抬起来，今年以来，美国借疫情之机，发行巨量美元，现在他们拿着一堆废纸来抄我大A的底，太家说，我们有没有责任保护我们的财富，希望广大股民朋友，对此要有清醒的认识，要赶快把股价拉起来，避免被美帝打劫。

先说结论：会，小麦一直都是旗帜鲜明的支持长期投资A股，原因如下：

①股票投资就是赌国运。小麦一直以来都看好我们国家的经济发展，自改革开放以来我国经济快速发展，虽然在今年遇上了疫情，但是现在国内经济已经逐步改善状况，相信今后也会越来越好，因此外资看好A股也不奇怪，小麦也会长期投资A股。

②目前A股处于大盘低点，价值洼地。相信有股票投资经历的朋友都知道，现在A股大盘确实说不上处于高位，可以说是属于历史低部区域，从投资的角度来说确实值得投资。也不难怪为什么外资会坚定投资A股。

③暂时没有更好的投资标的。目前房地产市场不允许炒作，某宝等理财收益又偏低，因此股市是比较好的投资标的。像小麦就长期持有银行股，有稳定的收益至于还可以获得分红收益，因此小麦会配置A股资产。

溯源观点：摩根士丹利维持中国股票超配，投资者应该跟随外资加仓。不过，加仓的方向要聚焦在核心资产，优质白马、蓝筹和成长股上面，而不是垃圾题材股，讲故事。

理由：

01

我国疫情率先得到控制，各行业复工率已超过90%，IMF在全球经济展望中预测2020年我国GDP增长为1.2%，2021年为9.2%，国内研究机构乐观预期3%，且是主要经济体中唯一正增长的国家，外资看好我国经济中长期发展和韧性。

02

截止5月8日，上海市场综合PE为14.82倍，深圳主板PE16.92倍，中小板PE28.74倍,创业板PE46.01倍，均处于历史底部区域，低于历史上PE85%的时间，换言之，历史只有15%的时间市场PE低于目前。

03

去年9月降准，利率进入下行周期，今年疫情冲击下，流动进一步宽松，5年期LPR目前较4.90%下降了20个bp到4.70%。

财政政策更加积极，特别国债时隔多年重提，地方专项债规模空前，新老基建同时发力。实体经济会快速复活。

04

就市场实际的走势来看，大金融震荡上行，TETs中字头有业绩支撑，科技创新卷土重来，指数已经走强，剑指3000点。同时5月22日两会召开，维稳也被提上议事日程。

综上所述，沪深两市正处于阶段性的上升周期中，当然应该加仓。

我是溯源归一，极简投资践行者！

我认为应该加仓。

一是多年来，外资秉持价值投资理念，多次在中国股市抄底成功，展示出比中国机构更强的研究能力。

二是当前处于世界各国受新冠疫情影响，经济下行，多国央行放水***经济，资金利率走低的大背景。相对而言，我国控制疫情较为及时，国内已基本稳定，经济开始启稳复苏，可以判断前景相对明朗，对各国资金的吸引力不言而喻。

三是我国证券市场长期横盘调整，部分业绩优良的蓝筹股估值水平已经处于历史低位，股息率也非常具有吸引力。我国近期推出一系列证券市场改革措施，极大提升市场透明度，使得各类资金更方便投资股市。随着我国经济不断向好，更多资金会进入股市分享经济成果。

综合来看，低利率环境下，权益类资产是抵御通胀的首选。同时，我国经济持续增长，经济成果迟早在证券市场上体现。因此，应该加仓。

摩根士丹利:维持对中国股票的超配评级，建议超配A股。本人认为应该跟随外资加仓的，理由如下:

第一，国内最坏的时候己过，几乎已复工复产了，市场经济也在上升中，而外围也趋于稳定，在国内的政策和资金的支持下，有利于股市的向上趋势。

第二，A股的估值在全球主要经济体的服市中具有较有优势，现在估值相对较低，有利于中长期的投资。

第三，外资的持续流入，国内的各大机构的资金也在加大投入，说明了对未来的A股向上趋势充满了信心。

第四，国内的经济持续向好，经济增长也是在全球领先的，而外围的国内不确定因素也较多，A股当成为全球风险资金的避风港。国内在房住不炒的政策下，A股将成为一个较好较大的投资标的。

总之，A股在以上的诸多有利条件下，即使短期或有反复，但要对中长期的趋势向上要有坚定的信心，况且如今A股的估值相对较低的情况下，难道不可跟随加仓吗？

以上观点仅供参考，各位大佬觉得呢？

a股对外资完全开放了吗

目前，A股市场的对外资完全开放尚未实现。尽管在部分领域和行业中，外资的准入已经放宽，但仍存在诸多限制和监管规定，如外资股比限制、投资范围限制等。此外，在市场运作中，境内外投资者的权利和义务也存在不同，如投票权不平等、信息披露等方面。由于A股市场的深度、广度和风险特征等因素，外资继续被要求遵守更严格的准则，因此A股的对外资完全开放还需要更大的努力和改革。

a股对外资并未完全开放。
目前，外资参与A股市场的程度仍然存在一些限制。虽然近年来中国政府已经逐步放开外资进入A股市场的限制，但仍然需要外资满足一定的条件才能参与。例如，外资在A股市场的持股比例上限为30%，并且在达到这个比例后，外资不能再继续增持股票。此外，外资在A股市场中也存在一些其他的限制，例如禁止外资参与A股的股指期货交易等。
总的来说，虽然外资参与A股市场的程度正在逐步放开，但仍然需要外资满足一定的条件才能参与。未来，随着中国资本市场的进一步开放，外资参与A股市场的程度有望得到进一步扩大。

拜登再翻卡舒吉案，沙特王储是不是又该交保护费了

恐怕不是交保护费那么简单。特朗普拿到保护费（千亿美元军购）就放沙特一马了。民主党政府不一样；奥巴马时期，美国同沙特关系就不怎么样，冷却了相当一段时间。现在拜登政府再翻卡舒吉案老账，可能是表示对沙特君主专制的不满……。

卡舒吉案是沙持王储王室一件不光彩的案件，一度受到国际社会媒体广泛关注，沙持为了早日平息此事从中花费大量资金，美国前特朗普政府从中得到不少好处费，如今拜登再翻卡舒吉案，在某种意义上讲是一种美国人的策略，让世界上最大的富豪为美国所用。

拜登再翻出卡舒吉案，不是保护费的问题，而是这两点原因。

第一、拜登翻案是为了威胁沙特王室，逼迫沙特王室低头，不要帮助特朗普。

由于沙特王室方面曾经向美国前总统特朗普交了大量的保护费，所以受到美国特朗普一方势力的保护，和特朗普势力关系密切。

而特朗普势力对拜登来说是个威胁，为了斩断特朗普的势力的手脚，所以拜登要逼迫沙特王室抛弃特朗普，转投他，从而降低特朗普对他的围着。

现在特朗普的日子不好过，大量房产需要抛售抵债，就目前来讲沙特等中东土豪由于出于政治需求，最有可能接盘特朗普抛售资产的人。

拜登现在威胁沙特王室的一个目的，就是希望沙特那边不要接盘特朗普的资产，让特朗普陷入经济困境的麻烦，从他无精力、无资金继续参加政治。

第二、卡舒吉是美国民主派扶持的人，不管怎么样，拜登都会在重提此事。

卡舒吉由于一直公开批评与侮辱沙特王储，让沙特王储无法忍受，所以才选择把他干掉。

由于卡舒吉死于特朗普执政时期，而特朗普本人由于得到了沙特方面大量的“保护费”，所以在这件事上采取了大事化小，小事化了的态度，让沙特王储没有受到过分的追究，这一点对于美国民主派人士来说是无法忍受的，所以他们现在掌权，翻案是必然的。

美国民主派人士与欧洲民主派人士一直在大力推动中东大民主计划，而卡舒吉作为这个计划中的一个头面人物，假如在遇害后美国方面不为他追讨公道，那么必然会挫上中东民主人士的锐气，到时候谁还敢听美国人继续在中东闹所为的民主。

为了保证他们的中东大民主计划能够有序的进行，拜登上台后重提此事，没有什么好奇怪的。

对于拜登重提卡舒吉案件，沙特方面要化解这个问题，最好的方式还是花钱，把大量的钱花了拜登的政敌与美国的敌对势力上，采取平衡法的策略，来迫使美国拜登政府不敢过度的在此事上对沙特王室施压。

所以估计，沙特最后还是得花钱，再上沙特本身对美国在中东的利益也很重要，美国不可能把沙特逼迫的太厉害，由此卡舒吉这个案子应该会一直拖下去。

到此，大家对外资巨头再增持A股的解答时否满意，希望外资巨头再增持A股的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。