当前位置:首页 > 洗脸 > 正文

美国俄克拉荷马城发生枪击,***被带枪市民击毙,他有执法权吗,这样做违法吗枪击案嫌疑人被击毙视频请问,对美国明尼苏达州,黑人被压脖子致死事件怎么看

  • 洗脸
  • 2024-07-15 09:24:11
  • 390
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于枪击案嫌疑人被击毙的问题,为大家整理了2个问题枪击案嫌疑人被击毙的解答内容来自网络整理。美国...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于枪击案嫌疑人被击毙的问题,为大家整理了2个问题枪击案嫌疑人被击毙的解答内容来自网络整理。

美国俄克拉荷马城发生枪击,***被带枪市民击毙,他有执法权吗,这样做违法吗

美国准确的法律条文我不知道,合法性其实也没有绝对,哪怕中国假如一个普通市民看见一个***准备对别的人群实施恐袭,一个旁边市民用石头砸死了他,按法律来讲,他也不属于自卫,随便杀人犯法的,但以结果和动机来说,绝大部分人都会觉得他不但无罪,还是英雄!而美国本来就允许持枪,根据他做的结果来说,不管是舆论还是美国上层那些政客,也一定会欢迎,褒奖这样的行为,也不会管是否合法的旁枝末节,因为他的行为几乎保证了大部分人的利益(除少数类似倾向的同类人),所以根本不会有人去纠缠是否合法的问题,只会异口同声的夸奖,奖励他。自然也就是合法的了。

谢邀,他没有执法权!但并不可以说他违法。而是合理,合法。因为美国可以拥有枪支,那拥有枪支的人一定拥有维护正义的义务,责任,在公众受到侵害,在国家受到侵略,每个美国公民都有义务责任保护国家和公众。而且是正在进行时。在我国也有正当防卫,见义勇为奖。相同于我国佩枪军警,见到持枪犯罪份子正在枪杀民众。而且在公众场合,军警开枪了。还会立功。不是一等功,也是二等功。一定不会纠结他有没有执法权这个问题!对吗?

美国俄克拉荷马城发生枪击,***被带枪市民击毙,他有执法权吗,这样做违法吗枪击案嫌疑人被击毙视频请问,对美国明尼苏达州,黑人被压脖子致死事件怎么看 洗脸
(图片来自网络侵删)

请问,对美国明尼苏达州,黑人被压脖子致死事件怎么看

21世纪的今天,种族歧视还大行其道于以遵重人权自居的美国,堪称世界文明的耻辱。

美国所谓人权的本质就是,在国内以白人优先,在国际以美国优先。

近日发生在明尼苏答州的白人警察跪锁黑人男子弗洛伊德七分钟致死案,又一次证明了美国口口声声倡导的人权,不过是美式人权,在美国国内尚且不能公平运用,在国际社会保留最终解释权不还是美国吗?

美国的种族歧视根深蒂固历史悠久。1861年林肯发布《解放黑人奴隶宣言》之前,美国的黑奴不过是会说话的工具,可供白人买卖、役使、杀害。美国诸多精英阶层的原始资本积累里,无不掺着黑奴的淋漓鲜血和累累白骨。

历史上,由黑奴求生存而爆发的美国南北战争,促成了《解放黑人奴隶宣言》,虽然从那时起,林肯宣布叛乱各州的黑奴拥有自由身份,但种族歧视作为一种固疾,并没在美国白人世界里彻底消失,160年来,白人高人一等的作风在美国方方面面都有体现。明尼苏达州白人警察跪锁黑人男子弗洛伊德七分钟致死案,不过是千百件类似事件中的一个个例。

黑人男子被白人警察跪锁致死案,在明尼苏达州引发的***烧事件,事态的严重性十分罕见,目前已经开始波及美国其它州,表面上看,是为黑人男子***,但结合当前的美国疫情,160万的感染病例和10万的死亡数据,民众以此作为一个渲泻契机,就不难理解了。

人权,通俗地说就是因其为人而享有的权利,没有地域、没有国别、没有政治制度更没有种性分别。如果打着遵重人权的旗帜而把它设为双重标准,就是践踏人权。

事件亲历者痛苦流涕:“我看着他死去!”

当地时间5月25日,在明尼苏达州明尼阿波利斯市,一名白人警官将膝盖压在黑人男子乔治·弗洛伊德(George Floyd)的脖子上至少7分钟,最终弗洛伊德送医后不治身亡。

一位路人达内拉·弗雷泽(Darnella Frazier)将事件的视频上传到网络,引发公众强烈愤慨。人们自发到事发地点悼念死者,送上花束。拍下了事件过程的弗雷泽26日也再次来到事发地点,痛哭道:“我看着他死去。”

可以想象被压着脖子,最终窒息致死是什么样的滋味,据说临死前这位黑人小伙嘴里一直喊着“妈妈,妈妈”,内心的绝望可想而知!至于到底这起事件最终会如何处理,相信美国人民心里自然会有自己的权衡与理解!但是我想说的是,这起黑人被迫害致死的案例背后凸显的是美国无人能及的种族歧视现状:

1、美国教育系统,白人至上主义思潮泛滥!

在美国这个所谓民主自由的国家,种族歧视言论一样被当做所谓的自由,而大行其道,这就使得很多人在学生阶段就已经被灌输了极端浓厚的种族主义思想!

《今日美国报》网站2019年6月27日报道,美国大学校园种族主义的宣传材料连续三年增加。仅在春季学期,仇恨监视组织就在33个州和哥伦比亚特区的122个校园中记录了161起极端主义宣传事件。

可想而知,一旦教育领域出现了这样的泛滥的思潮,种族主义在美国就相当于扎下了根基,野火烧不尽,春风吹又生,注定了永远都不可能根除!

2、美国的执法人员在执法过程中对于黑人的处理方式明显带有歧视!

其实这起黑人被迫害致死的新闻,在美国早已经是司空见惯,美国的执法人员在日常的执法过程中,对于黑人采取的方式经常表现的是惨无人道、骇人听闻,随便举几个例子:

美国有线电视新闻网2019年3月1日报道,6名警察对20岁的非洲裔说唱歌手威利·麦科伊的“头部、耳朵、颈部、胸部、手臂、肩膀、双手和背部”连开25枪,致其死亡。”英国《卫报》网站2019年8月19日报道,43岁的非洲裔美国男子唐纳德·尼利是一名患有精神疾病的无家可归者,因非法入侵被骑警逮捕。两名白人警察将其双手铐在背后,骑着马用绳子牵着他穿过得克萨斯州加尔维斯顿的街道。

3、种族歧视已经延伸到孩子的教育,非白人孩子的教育受到严重歧视!

最能戳穿美式民主的可能就是对于孩子的教育问题了,我们都清楚,在任何一个国家,孩子受教育方面的公平公正是最能凸显一个国家是否真正的民主的关键因素,那么在美国,非白人家庭的孩子是否能够接受跟白人孩子一样的公平教育呢?

根据美国教育部的数据,非洲裔学生被停学或开除的可能性是白人学生的三倍。最能表明种族偏见的是,在84个南部学区中,被停学的学生100%是非洲裔。甚至在幼儿园里,非洲裔儿童也比其他种族的儿童更容易被停学。非洲裔儿童仅占学龄前儿童的18%,却占被幼儿园停学儿童的近一半。

由此可见,美国人骨子里对于肤色就有着极大的偏见,对于孩子尚且如此,你又如何能够奢求他们对于成人会有好感呢?

公平是等不来的,美国黑人受到的不公正待遇一直以来就从来没有消停过,如果说完全指望美国的白人百分百自觉,百分百认同,那几乎太难了,也不大可能!因此,对于非白人群体,必须团结起来,在政治、经济等领域不断去争取更大的话语权,在实力上跟白人进行对等的竞争和抗争,只有实力才能为自己赢得平等!

到此,大家对枪击案嫌疑人被击毙的解答时否满意,希望枪击案嫌疑人被击毙的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。